Съдия отхвърли оспорването на Фарго срещу ограниченията на Северна Дакота за местния контрол върху оръжията

БИСМАРК, Северна Дакота (AP) — Съдия отхвърли дело, заведено от най-големия град в Северна Дакота, който оспори нов закон, забраняващ наредби за зониране, свързани с оръжия и муниции.

Фарго заведе дело предходната година, като назова закона противоконституционен и нарушава пълномощията на локалното самоуправление. Държавният областен арбитър Чери Кларк във вторник почете настояването на щата за кратко правосъдно решение и отхвърли жалбата на града.

„ Въпреки че Съдът е склонен, че (Конституцията на Северна Дакота) има за цел „ оптимално локално самоуправление “, законът не е постановил, че този език самичък по себе си дава на градовете с локално ръководство правото да законодателстват по тематики, които законодателната власт на щата е лимитирала “, написа съдията.

Но тя също по този начин изрази угриженост по отношение на дейностите на законодателната власт: „ Ако законодателната власт продължи да лимитира пълномощията на локалното ръководство, градовете с вътрешно ръководство нямат свободата на преценка да вземат решение значими проблеми, засягащи техните съответни и неповторими общности. “

Фарго има разпоредба, забраняваща на хората да правят избрани действия отвън домовете си, в това число продажба на оръжия и муниции, морги, подкастряне на кучета и ремонт на транспортни средства.

Миналата година ръководената от републиканците законодателна власт одобри закона, ограничителен способността на градовете и окръзите да контролират оръжията и боеприпасите, в това число покупката, продажбата и притежанието. Законът влезе в действие през август. Той анулира съществуващите наредби.

Преди това Fargo сполучливо оспори сходен закон от 2021 година

Кметът Тим ​​Махоуни сподели, че градските управляващи ще се срещнат със своя юридически екип по отношение на идващите стъпки.

„ Предишния път, когато го оспорихме, той се върна в наша изгода, тъй че това е, което ще би трябвало да забележим – какво се е трансформирало и би трябвало ли да заемем друга позиция по него “, сподели той.

В правосъдния си иск градът сподели, че не желае жителите да употребяват домовете си като магазини за оръжие, само че добави, че казусът визира по-голям въпрос дали законодателната власт може да „ анулира “ вътрешното предписание на Фарго пълномощия, които дават на града избрани пълномощия, като да вземем за пример зониране на обществена и частна благосъстоятелност.

Републиканецът Бен Копелман, вносител на законопроекта за 2023 година, сподели пред панел на Сената предходната година, че въпросът е привлякъл по-голямо внимание през 2016 година когато, заради наредбата, федералното Бюро за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви отхвърли да възобнови федералните лицензи за огнестрелни оръжия на търговци на Фарго, които разпродадоха домовете си. Въпросът в законопроекта е дали наредбите за оръжията би трябвало да бъдат локален или държавен въпрос, сподели той по-рано.

Копелман не отговори незабавно на текстово известие за коментар по отношение на отхвърлянето на делото.